主页 > imtoken钱包官网 > 「imtoken苹果下载」李笑来看好中国区块链市场,依据是什么?

「imtoken苹果下载」李笑来看好中国区块链市场,依据是什么?

admin imtoken钱包官网 2023年01月11日

 

李笑来:是的,双方都要相互沟通,建立有效的通信模式。PressOne 的理念之中,就不是一个“无法无天”的社区。我想绝大多数人并不喜欢一个无法无天的社会。内容审查,是社区共同完成的,也许不完美,但应该比较有效。

李笑来:press.one 要做的,其实主要是“经济体系重构”。微信的确是分布式内容分发,但是经济体系的生杀大权还是集中在微信运营方腾讯手中。PressOne 原计划是要建在 EOS 上的,可后来改方案了,要建在 XIN 这条共链上 —— XIN 虽然知道的人不多,但,理论上更适合 PressOne 的选型。

 

 

方刚:最后,你焦虑吗?你准备移民吗?

作为币圈的风云人物,他的一举一动都备受关注。在4月9日中国杭州区块链产业园启动仪式上,李笑来发表演讲,他认为区块链将吞噬整个世界。在当天成立的“雄岸全球区块链100亿创新基金”中,他还担任了该基金的联合创始人。

 

李笑来:不能说他们不靠谱。顶多是他们愿意承担风险。因为毕竟也确实有短期跑过比特币的项目。我投项目不一定,但尽量不用比特币。ETH也是现买现投,我手里很少ETH。

 

李笑来:我的一个朋友说得好玩,他说,现阶段在我看来都是“区块链梦时代”。 很多梦想,然后大家一致的地方只有一个:万一实现了呢?

我个人认为,比特币是个清算系统,要解决的是其系统中的价值不可双花的问题,它从一开始就并未被设计成一个支付系统。另外,一个通胀的系统是适合支付的,像比特币这样的通缩系统,用来支付,有很多不方便,甚至扭曲的地方。我猜,2010年那个用两万五千个比特币买披萨饼吃的人,现在多多少少心理有点难受。过去比特币可以用来支付,现在可以,将来也可以,只不过,它肯定不是主要的支付系统。主要的支付系统,一定存在于稳定货币体系之中。准确地讲,不大可能成为“主要的支付系统”。

 

 

 

1. 我对比特币没有大家以为的信仰。我觉得“信仰”这个说法就是错的。有信仰的人,是不需要逻辑的。我属于更喜欢逻辑的,没有逻辑,我就没有行动准则。所以,我持有比特币,是因为觉得它逻辑上是对的。

 

 

 

李笑来:我个人认为 token 分发呢,理论上是众筹的一个“全球版”。比较难以监管。因为监管这个东西,有两个限制,一个是地域限制,美国的法律不一定能监管加拿大人;加拿大的法律不一定能监管中国人;另外一个是职能限制,你总不能让公安局收税,让工商局办离婚,区块链资产发行,从一开始就是全球化的东西,理论上很难被某一个单独的国家限制和监管。不过,我想过一个自认为比较巧妙的方法:无论任何企业或者组织,不得向某一单独个体募资 1000 元以上(就是很小额的钱),否则就犯规,接受处置。这样的话,可能引发的社会麻烦就小很多、少很多。不过,我也就是那么一想,毕竟监管是有关部门殚精竭虑才能做好的事情,普通人有时候连提建议的资格也没有。

方刚:支付是一方面,那比特币用于一级市场的创业投资可行吗?据笑来老师的了解,目前这个市场进展得如何了,这一二年会有哪些进展和变化?

李笑来:学习是一种习惯,每个人在每个阶段都需要学自己应该学的东西。学习是最不能赶潮流追风口的,自己缺啥就应该去学啥,而不是别人学啥自己就跟着急。我觉得英语啊、计算机啊都属于基础技能,所以才倡导大家都了解一点。

 

 

 

 

方刚:信息和资产都在数据化。要说数据化,先说说比特币的事儿。如果比特币和法币只能单向兑换,也就是说只能用法币买比特币,不能将比特币再兑换成任何法币,你觉得还会有那么多人买吗?为什么?

李笑来:也不算快了,开发也好,规划也好,都是去年6月份开始的,到现在都快一年了。不过,扎实做事,确实是团队的风格。EOS 最近受到比较多的关注是真的。我也不知道又啥内幕 —— 我的风格一直是“静默的投资者”。既然选择投资,钱拿出去的那一瞬间,“买定离手”,之后,就很少跟项目方联系,除非他们主动寻求帮助。

1、过去几年,包括现在,很多“去中心化稳定货币”的解决方案。我个人一直并不看好 —— 稳定、高效、去中心化,三者最多占有其中两个。所以,去中心化的稳定货币方案,肯定不高效。用于创业投资,理论上失败的居多 —— 因为很少有什么创业项目能够跑赢比特币。这个事儿我试过,系统地试过,知道其中的九死一生。未来很可能还是一样。

方刚:为什么总是有人觉得李笑来和EOS关系暧昧,和BM关系暧昧,时好时坏?

 

 

李笑来:我持有很多种, 具体很少去看,很多买完就忘了,因为记起来也没用 —— 大市如此,它们也不会独涨,就那么放着呗。

 

在谈比特币之前,我希望能跟大家做个简单的约定:

方刚:比特币用于支付日常生活中的商品和服务可行吗,现在不行以后有可能吗,你怎么看?

李笑来:大家好,我是李笑来。最近忙的事情一如既往地多,一句两句说不多完。但重点还是雄岸基金。

4、我个人认为 token 分发呢,理论上是众筹的一个“全球版”。比较难以监管。因为监管这个东西,有两个限制,一个是地域限制,美国的法律不一定能监管加拿大人;加拿大的法律不一定能监管中国人;另外一个是职能限制,你总不能让公安局收税,让工商局办离婚吧?区块链资产发行,从一开始就是全球化的东西,理论上很难被某一个单独的国家限制和监管。让谁监管都是难为谁……

方刚:话虽这样说。很多smart的监管其实是和一线私有经营主体互动而来的,是中心化的对接下。提到监管,分布式内容监管呢,pressone需要搞一个监管节点么?

 

方刚:那还是挺快的。不宣传的东西很少长大的。说到EOS。EOS最近事情很多。朋友圈里有人说:这个4月,21个铁王座 ,EOS权力的游戏激烈开幕。这个说法是不是太夸张了,你了解的实际情况是怎么样的?

 

4月18日晚,雄岸基金合伙人、INBlockchain合伙人李笑来和快校CEO、搜狐前高级副总裁方刚,做客区块链探长和31区主办的《区块链50人》第五期,就以上问题进行探讨。

 

 

 

方刚:对比人类其他曾经做过的一些社会实验,这多少反应了些什么,是什么呢?

以下为此次谈话的精选内容:

5. 我所说的关于比特币的一切,都不构成任何投资建议 —— 我不发表投资建议。

方刚:比特币作为一个社会实验确实很有意思,这个实验居然没有一个具体的发起人和发起组织,还可以连绵十年。

方刚:国外有份研究报告按照经典的费雪公式MV=PQ来计算区块链网络的价值和对应token的价值,以ETH为例,算出来ETH网络价值大约在3.55亿美元左右,和目前500多亿美元市值没法比,笑来老师怎么看目前主流token的估值,泡沫大吗?

 

李笑来:主要是规划吧,在不确定的世界里做计划,是难度很高、风险很大的事情。项目也看,但更多的是团队里的人看。

李笑来:我觉得币价回暖和那些传闻关系不大,毕竟没有确切证据和论证关系。我们应该是没办法回去的,你能想象我们有办法回到没有计算机没有互联网的时代吗?

现在回答问题。一切的“如果”问题,其实是没必要讨论的,不存在的可能性不必要讨论。不能将比特币兑换成任何法币的情况,从2010 年开始就不存在了。若是将来有一天这种情况真的出现,到时候再看结果呗?

3. 我从来不鼓吹比特币。甚至,我在写最畅销的专栏的时候,都刻意回避提及比特币,就是怕引起不必要的误解,或者说,误导一些没有风险承担能力的人冲进场。

 

 

 

 

方刚:聊几句关于token的话题吧。笑来老师个人现在持有多少种token?

 

2、未来地球上所有的主权货币,都会区块链化,这几乎是一定的。一旦区块链化,马上就没有假钞了 —— 这得提高多少社会效率啊。

 

 

 

 

方刚:说说具体项目,希望尽快能够看得见摸得着的那种。笑来老师的press.one搞得怎么样了?

方刚:时代也在不断发展,除了英语计算机,基础技能有什么特别需要更新的吗?

 

李笑来:嗯,既然是全球化的东西,就必须跟各国法律相吻合,取最大交集。这不是容易的事儿,但也是没办法的事儿。

广告位
标签: 中国   是什么   区块   看好   市场   依据   李笑